Santo Domingo, RD. — El abogado Vinicio Aquino calificó de “mal instrumentada” la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo que condenó a 40 años de prisión a Steven Herrera y 30 años al capitán Fraulin Gabriel Pérez Camacho, por su presunta vinculación con un atraco en el que murió el teniente de la Policía Nacional Junior Chalas, ocurrido el 16 de diciembre de 2024, en el sector Hainamosa.

Aquino, quien asumió la defensa de Herrera, cuestionó la teoría presentada por el Ministerio Público y afirmó que durante el proceso no se presentó evidencia suficiente que estableciera de manera concreta el tiempo, lugar y modo en que sus representados habrían participado en el hecho.

El jurista sostuvo que a Herrera se le pretende vincular con el caso a partir de una supuesta autorización atribuida al capitán Pérez Camacho, algo que, según afirmó, “no es cierto”. Aseguró además que su defendido nunca ha visto ni conoce al oficial.

Aquino también cuestionó la condena de 40 años impuesta a Herrera, al considerar que resulta incompatible con la pena máxima de 30 años contemplada en el antiguo Código Penal, normativa que, según explicó, corresponde al caso.

Sobre el capitán Pérez Camacho, el abogado destacó su condición de académico de las Fuerzas Armadas y lo describió como una persona de conducta intachable, trabajadora y sin antecedentes delictivos.

“Estos señores son completamente inocentes de los hechos que se les inculcan”, afirmó Aquino, quien consideró que la investigación no logró demostrar una vinculación directa de ambos con la muerte del teniente Chalas.

El abogado manifestó que continuará ejerciendo la defensa de los imputados y reclamó que el proceso sea revisado a partir de las evidencias disponibles, con el propósito de esclarecer las circunstancias en que ocurrió el hecho.